16/07/2010

N’achetez plus vos magazines de l’été ! Vous voulez du sensationnel ? Les quotidiens s’en chargent.

Ce début juillet est relativement calme en actualité. La coupe du monde de football terminée, le tour de France ne révélant pas de scandale et les politiques consultant secrètement pour nous préparer une rentrée en fanfare… Oui, mais pendant ce temps, les journaux doivent se vendre ! Et la météo nous entraîne plus à lire les magazines people que nos quotidiens habituels.

Pourtant, dans ce calme relatif, certaines informations peuvent prendre des proportions qui dépassent l’anecdote. Un bon exemple est certainement ce que l’on peut désormais appeler "l’affaire Danneels".

Information complète ?

En effet, la semaine dernière, un grand quotidien belge titrait "Une photo de fille nue sur l’ordinateur du Cardinal Danneels". Voulant en savoir plus, nous pouvions lire dans l’article que les enquêteurs ont découvert une photo de jeune fille, âgée de moins de dix ans, accroupie dans une douche. Information factuelle, lourde de sens, mais complètement décontextualisée. C’est vrai, l’article ne nous donnait pas plus d’explications. Une manipulation par omission ?

De plus, la divulgation de cette information n’est-elle pas une violation du secret de l’instruction ? Si d’aventure le cardinal devait un jour être jugé, qui pourrait garantir la présomption d’innocence ? Qui parmi nous, cardinal ou non, ne souhaiterait pas bénéficier de ce droit inaliénable ?

Vite fait bien fait

Dans le monde de l’immédiateté dans lequel nous vivons, où l’information circule en flux tendu, et où un journaliste ne retrouverait pas ses sources, l’actualité est relayée par tous, réseaux sociaux en tête. Dès lors, pour survivre dans ce monde de la vitesse, les quotidiens doivent s’adapter. Oui, mais à quel prix ?

Il est aisé de tomber dans le créneau facile de proposer une information en primeur, au détriment de l’information justifiée et vérifiée. Est-ce le rôle des médias ? De tous les médias ? Est-ce à nous de rappeler aux grands quotidiens qu’ils sont soumis à un code de déontologie ? Une information lapidaire a-t-elle le statut d’information ?

Une information teintée

Nous sommes en droit d’attendre de nos quotidiens qu’ils proposent un relais de l’actualité qui soit teinté de leur opinion propre. L’important, au travers des écrits qu’ils nous proposent, est de rester critique et de faire preuve de discernement en relevant ce qui est du fait et ce qui est de leur jugement, lecture ou opinion. Plus que jamais, n’oublions pas d’être critique. Soyons CRACS !

Vincent Buron
vincent.buron@icc-formation.be ICC