11/12/2006

06/12/2006

Mercredi dernier, des représentants des secteurs associatifs « jeunesse », « aide à la jeunesse » et du syndicat « enseignement » ont tenu à marquer leur profond désaccord avec la circulaire PLP 41 (souvenez-vous)

En intro, Père Fouettard a balayé Saint Nicolas « Plus besoin de lui et de ses bons sentiments, les politiques répressives et sécuritaires se propagent jusque dans les écoles ».
Ensuite, démocratie oblige, il a laissé la parole à Khaled Boutaffala (Service droits des jeunes), Pascal Rigot (Fédérations des Institutions Préventives et Educatives), Marc Payen, (CSC enseignement) et Carlos Crespo (CJEF). Chacun a expliqué en quoi cette directive était problématique.

Pour eux, comme pour nous, celle-ci est vraiment inquiétante. Elle prend place dans sur un climat général sécuritaire fondé sur du sensationnel plutôt que sur des faits et de données rationnelles. Elle amalgame décrochage scolaire et délinquance. Elle introduit des confusion entre les missions de l’école et celles des forces de l’ordre. Elle ne répond à aucune demande de la part du monde enseignant, à aucun besoin de société. Elle ne tient pas compte des initiatives éducatives.

Selon les professionnels des secteurs Jeunesse, Aide à la Jeunesse et Enseignement, il faut des politiques globales et éducatives. Il faut tenir compte des besoins des écoles et des enseignants. Il faut reconnaître et soutenir le travail associatif et ses effets.

 Suite à cette conférence, plusieurs articles de presse ont été consacré à cette directive. Vous pouvez lire ici l’article qui présente la réaction du Ministre De Wael.
 Ce lundi 11/12/2006, le Soir publie également une carte blanche à ce sujet, rédigée par Carlos Crepo, président du CJEF.

émilie