6/07/2006

Le 07/06/2006, à l’occasion de la sortie du Bilan social de l’Union européenne 2005, les Verts organisaient un débat au Parlement Européen :
« Le développement social 2005 de l’union européenne ».

Le fonctionnement européen

Selon Frédéric POCHET, Directeur de l’Observatoire social européen, le modèle social européen qui est en panne face à la diversification croissante des choix sociaux après l’élargissement et leur renvoi au niveau national.
L’Europe resterait le niveau où continuent de se définir les choix économiques. On assiste à une division des tâches :
 à la Commission & au Parlement, on traite du marché et de la problématique de la croissance ;
 à la Banque centrale européenne (BCE) et dans la zone euro, c’est la gestion de la stabilité monétaire qui est en jeu ;
 aux Etats nationaux, on aborde la distribution des richesses et l’équité.

Croissance économique n’est pas croissance sociale

Le modèle de développement de la compétitivité ne crée pas une croissance avec emploi et s’oppose au modèle social. L’inquiétude est dés lors de voir se développer en Europe un « paradis économique sur un cimetière social ».
Alors que, depuis 2003, l’Europe considère que le social ne contribue pas à la productivité, Pierre DEFRAIGNE, Directeur de l’Eur-IFRI (institut indépendant de recherche et de débats), prône un retour à la construction d’un modèle social européen.
Face au vide social, à la montée du populisme et de l’insécurité, il plaide pour une Europe sociale la plus large possible. On peut moderniser le modèle social européen pour le sauver. Il s’agirait de remettre l’accent sur la justice autant que sur la liberté.

La législation européenne

Dans ce contexte, l’initiative « better regulation »(Mieux légiférer) lancée par le président de la commission européenne, M. BARROSO, mérite sans doute une attention particulière. L’idée sous-jacente serait que « les règles de la démocratie rendent le redémarrage de la croissance incertaine ». Il y aurait trop de lois, trop de règlements,... Selon E. VAN DEN ABBEELE, chercheur et professeur à l’UMH (université de Mons) : plutôt que de promouvoir un travail d’amélioration des législations, on fait un amalgame entre simplification et amélioration. La crainte est d’aboutir à des procédures « rapides » qui contournent le Parlement européen. Le risque est alors grand de remettre en cause l’acquis législatif communautaire pour laisser le marché seul réguler le fonctionnement de nos sociétés.

Finalement sous des dehors hautement techniques et théoriques, c’est bien du comment vivre ensemble qu’il s’agit. Peut-on vivre ensemble sans construire des règles pour ce faire ? L’avenir du projet européen peut-il continuer à faire primer la liberté sans la justice ? C’est un appel à un nouveau contrat social qui est lancé. Aux « jeunes » citoyens de s’emparer du débat et d’en relever le défi.

Plus d’infos  : www.ose.be

Béatrice