27/01/2006

27/01/2006

Munich, le dernier Spielberg est sorti mercredi. Avec ce film, le réalisateur se place dans la continuité de ses autres longs métrages historico-dramatiques tel que La liste de Schindler.

L’histoire

1972, lors des jeux olympiques de Munich, un groupe palestinien prend en otage la délégation d’athlètes israéliens. Tous les otages finissent assassinés et parmi les palestiniens, trois survivent et sont arrêtés. Suite à ces événements, la première ministre décide de faire abattre les palestiniens qui ont contribué à l’organisation de cette prise d’otage. Durant tout le film, nous allons suivre l’équipe chargée de cette mission..

La mise en scène

Toute la partie centrale du film est découpée en séquences : « on va tuer untel à Paris », « on va tuer un autre à Rome », etc. Chacun sa spécialité, chacun sa nationalité, chacun son style (un peu à la « Ocean Eleven » et il y a plus longtemps, à la « Agence tous risques »). Les personnages sont riches et bien construits. .

J’en pense...

Dans sa globalité, le film est véritablement bien monté. Les images sont belles. L’histoire est dense et interpellante. Et il y a du contenu et c’est bien fait. On est ému, on est choqué, on est triste, on est surpris. Ce film recontextualise aussi le conflit israélo-palestinien dans une perspective historique. Avec la question de la vengeance par la mort, de la riposte par la force, de la loi du talion qu’on retrouve encore aujourd’hui. .

Seuls points noirs au tableau : il semblerait que le film ne soit pas tout à fait juste d’un point de vue historique. Cela reste une fiction et non un documentaire à prendre comme véridique. Ce qui peut faire confusion. Et enfin, on n’échappe pas à quelques clichés et quelques scènes typiquement américaines, limite hollywoodiennes. Mais c’est vraiment bien.

émilie